La tensión política alcanzó un nivel sin precedentes en Chile durante el traspaso de mando de marzo de 2026. Un conflicto alrededor de un proyecto de cable submarino ha dividido a la ciudadanía entre José Antonio Kast, presidente electo y el mandatario saliente, Gabriel Boric, presidente. Según el sondeo realizado por Cadem, una mayoría significativa prefiere la versión del nuevo gobierno, aunque el descrédito general pesa sobre ambas instituciones.
La brecha de credibilidad entre mandatarios
El asunto central no fue solo técnico, sino profundamente político. Cuando los diálogos de transición se rompieron, la pregunta clave fue quién tenía la verdad. El dato más revelador indica que un 42% de los chilenos confía plenamente en las explicaciones dadas por Kast para finalizar las reuniones. Por su parte, el 33% apuesta por la narrativa de Boric. Lo inquietante, sin embargo, es que un 20% restante —una cada cinco personas— no le creyó ni a uno ni a otro. Esto sugiere un agotamiento de las liderazgos políticos tradicionales que rara vez se observa tan marcado al inicio de un periodo.
La polarización ideológica explica gran parte de este abismo. Si miramos los datos demográficos, el 80% de los encuestados con preferencia derechista respalda a Kast. En cambio, el 83% de quienes se identifican con la izquierda mantienen la fidelidad hacia Boric. Es decir, cada lado tiene su propia realidad basada en su alineación partidaria previa. El 85% de la población siquiera supo de la existencia del quiebre entre ambos líderes, lo que indica que esta no fue una pelea de pasillo, sino un evento mediático masivo.
Responsabilidad y transparencia en duda
¿Quién carga con la culpa del impasse? Aquí la sociedad se muestra algo más cautelosa. Un 39% responsabiliza a Boric por la situación, mientras que un 32% apunta el dedo hacia Kast. Curiosamente, el 25% considera que ambos son igualmente responsables. Esta equiparación de la culpa refleja una desconfianza sistémica. Además, el 61% de los ciudadanos expresó dudas sobre la transparencia del gobierno durante la entrega de información oficial. La gestión pública se ve afectada cuando el proceso administrativo pierde legitimidad ante los ojos de los vecinos.
Respecto a la decisión concreta de Kast de terminar el traspaso, el 57% la rechazó públicamente, incluso si simpatizan con él. Hay una distancia entre lo personal y lo institucional. A esto se suma la postura sobre el cable submarino con China: el 56% consideró exagerada la revocación de visas a funcionarios por parte de Estados Unidos, aunque el debate interno sobre el proyecto mostró que casi la mitad de la gente quería avanzar con él.
Desgaste de aprobación y expectativas económicas
Para el presidente saliente, la curva es negativa. En la medición del 5 de marzo de 2026, la aprobación de Boric estaba en un 36%, con un 58% de desaprobación. Comparado con finales de febrero, donde apenas llegaba al 35%, el descenso fue leve pero constante. La gestión se evalúa mal cuando hay controversia en los últimos días del mandato.
Por otro lado, las expectativas hacia el nuevo gobierno mostraron volatilidad. El 1 de marzo, el 57% creía que Chile 'le iría bien' con Kast. Para el 5 de marzo, esa cifra cayó al 52%. Apenas 11 días después de asumir el cargo, el 11 de marzo, la aprobación inicial de Kast de 57% se erosionó hasta los 47 puntos, mientras la desaprobación subió a un preocupante 49%. Es una caída vertiginosa en tiempo récord. La base de apoyo tampoco es uniforme: entre mayores de 55 años, la imagen positiva es del 69%, pero en jóvenes apenas llega al 40%.
El futuro económico según la ciudadanía
Más allá de la pelea política, los ciudadanos tienen claros qué esperan económicamente. La encuesta de principios de marzo identificó tres pilares prioritarios. El 40% pone su foco en el recorte del gasto fiscal anunciado por Kast, estimado en USD 6 mil millones. El segundo punto, con un 28% de respaldo, es destrabar inversiones bloqueadas por valor de USD 12 mil millones. Finalmente, un 22% prioriza la rebaja del impuesto corporativo al 23%. A pesar de la incertidumbre política, el 65% de los consultados mantuvo un tono optimista respecto al futuro del país, algo notable considerando la turbulencia institucional registrada.
Preguntas Frecuentes sobre la encuesta Cadem
¿Qué impacto tuvo el escándalo del cable submarino?
El conflicto polarizó la opinión pública, dividiendo a los ciudadanos principalmente por líneas ideológicas. Mientras el 42% creyó a Kast, el 33% optó por la versión de Boric, dejando un 20% sin confianza en ninguna autoridad involucrada en la transición.
¿Cómo evolucionó la aprobación de José Antonio Kast?
Su aprobación inicial de 57% descendió rápidamente a 47 puntos apenas once días después de asumir la presidencia el 11 de marzo de 2026. Simultáneamente, la desaprobación aumentó siete puntos porcentuales hasta llegar al 49%.
¿Cuáles son las prioridades económicas de los chilenos?
Según el sondeo, el 40% prioriza el recorte fiscal de USD 6 mil millones. Otro 28% busca destrabar inversiones por USD 12 mil millones, y el 22% apoya la reducción del impuesto corporativo al 23% como medida principal.
¿Existe diferencia generacional en el apoyo político?
Sí, hay una brecha marcada. La imagen positiva de Kast alcanza el 69% en mayores de 55 años, pero cae drásticamente al 40% en jóvenes. Esto sugiere que el apoyo base se concentra en la población adulta mayor.
carolina ruiz
marzo 27, 2026 AT 04:13El análisis detallado de la encuesta revela patrones estructurales que van más allá de la simple preferencia partidista inmediata.
La división del electorado refleja una fatiga histórica con el sistema político que ha persistido durante los últimos años sin solución concreta.
Es fundamental notar cómo la confianza en las instituciones públicas se erosiona cuando las narrativas oficiales se contradicen entre sí.
El porcentaje de ciudadanos que no cree a ninguno de los mandatarios indica un vacío de liderazgo preocupante para la estabilidad futura.
La polarización ideológica suele ser el factor determinante en este tipo de encuestas y los datos lo confirman claramente.
Cuando observamos la brecha generacional, vemos que la población mayor tiende a buscar estabilidad mientras que los jóvenes priorizan cambios radicales.
La economía siempre termina siendo el eje central de discusión cuando el ruido político saturar las redes sociales y los medios tradicionales.
El recorte del gasto fiscal mencionado es una medida técnica que requiere consenso político para implementarse correctamente.
Sin embargo, la falta de transparencia en el proceso administrativo genera dudas sobre la viabilidad real de esos proyectos.
La responsabilidad compartida sealizada por un cuarto de los encuestados sugiere que el problema es sistémico y no solo personal.
Es crucial que entendamos que la aprobación presidencial no es estática ni permanece igual tras semanas de gestión activa.
La volatilidad registrada en la curva de aceptación de Kast demuestra el peso de las expectativas iniciales versus la realidad gubernamental.
La caída vertiginosa en puntos porcentuales debe servir como alerta temprana para los equipos técnicos de comunicación.
Las expectativas económicas dependen directamente de la percepción de seguridad jurídica que los inversionistas tienen sobre el país actual.
Finalmente, la recuperación de la credibilidad demandará tiempo y acciones tangibles medibles por la ciudadanía entera.
Gabriel Gacitúa
marzo 28, 2026 AT 01:09A veces solo hay que dejar pasar el tiempo para ver qué queda de todo este ruido inicial, creo que la gente va a terminar cansada si siguen peleando así. La verdad es que nos importa más el pan en la mesa que quién tiene razón en la televisión.
javiera devia
marzo 28, 2026 AT 16:47¡No pueden olvidar que el cable es una amenaza para nuestra soberanía nacional completa!
Estados Unidos y China jugando con nuestro territorio mientras ellos se lavaron las manos sin importarles nada.
Esto es parte de un plan mayor para desestabilizar nuestra economía interna definitivamente.
Los números no mienten sobre quién está manipulando la información oficial.
Hay que estar muy atentos a cada movimiento de los funcionarios públicos involucrados.
Nuestros recursos minerales no deben ser usados para financiar intereses extranjeros extraídos de la región.
La opinión pública está siendo enga˜ada sistemáticamente con estadísticas falsas.
Es hora de exigir transparencia radical ahora mismo y no esperar más tiempo adicional.
No podemos permitir que nadie decida nuestro destino desde fuera de nuestras fronteras seguras.
carolina Fuentealba Cid
marzo 29, 2026 AT 06:14Totalmente de acuerdo con lo que dijiste antes de la conspiración oculta 🧐💀
Me da mucha risa que la gente ignore las conexiones obvias con potencias extranjeras.
No confío en ningún dato oficial que salga de estos medios masivos controlados.
Solo espero que esto no termine afectándonos directamente en el bolsillo diario 😬
Diego Gatica
marzo 30, 2026 AT 13:49Todos son iguales y mentirán igual mañana también.
cristian antonio lagos andino
marzo 31, 2026 AT 14:50Desde un punto de vista macroeconómico, el recorte de gasto estimado en seis mil millones de dólares impactará la liquidez del sector público.
Es interesante notar cómo la destrucción de inversiones bloqueadas por doce mil millones podría reactivar ciertas zonas industriales.
La reducción del impuesto corporativo busca atraer capital extranjero pero tiene efectos distributivos negativos.
La curva de aprobación sugiere que la promesa inflacionaria está siendo descontada por el mercado laboral.
Cristobal Morales
abril 1, 2026 AT 07:44Hay que mantener la esperanza aunque los números sean crudos.
Puedemos lograr grandes cosas si nos enfocamos en soluciones reales y no en el conflicto constante.
La unión hace la fuerza para sacar adelante el proyecto nacional conjunto.
Vamos por todas y juntos vamos a ver mejoras próximas en el indicador de bienestar social.
carmen ibeth arevalo paba
abril 1, 2026 AT 11:08Ojalá pronto lleguen tiempos mejores para todos sin tanta pelea constante.
Lucy Varinia Abarca Concha
abril 1, 2026 AT 22:29Es lamentable observar la carencia absoluta de virtudes cívicas en nuestros actuales gobernantes.
La falta de decoro protocolario denota una degradación institucional sin precedentes anteriores.
Se hace necesario restablecer el orden mediante mecanismos legales adecuados y no mediáticos.
La educación cívica debería ser prioritaria antes de cualquier discurso populista efímero.
Daniela Dedes
abril 2, 2026 AT 03:30Mira, al final la plata es lo que manda en esta sociedad moderna sin escrúpulos.
No me preocupa tanto quién mande sino cómo me paga el arriendo el próximo mes.
Si la economía sube yo estoy feliz con quien sea que esté arriba de la mesa.
Asuntos políticos de alta tensión siempre terminan resolviéndose por la fuerza de las arcas públicas disponibles.
Giovani Daniel Flores Chávez
abril 3, 2026 AT 15:29😂 Típico desastre chileno otra vez igual.
🚫 Nadie aprende lecciones de la historia reciente pasada ya.
⛑️ Ojalá que no se vayan a la chingada con esto nuevo ya.
CATALINA ALEJAN RIVERA JERIA
abril 3, 2026 AT 22:28La integridad moral es la base fundamental de cualquier relación social sana y establecida 💔.
Es triste ver cómo la confianza mutua se pierde tan fácil entre personas públicas responsables.
Debemos exigir honestidad radical desde nuestros propios hogares antes que pedir cambio político externo.
El silencio ante la corrupción complice a toda la comunidad sin excepciones posibles hoy.
Sunshine Quillao
abril 5, 2026 AT 04:44Que ironía tremenda que después de tantos discursos solemnes acabe así de rídiculo.
La filosofía política enseña mucho sobre ciclos históricos de ascenso y caída dramática.
Simplemente esperamos sentados a ver qué pasa luego en el tablero electoral siguiente.
Nunca he visto tanto circo en tan poco tiempo dentro de nuestra casa legislativa nacional.